亲,双击屏幕即可自动滚动
第312章
    但这个视频账号的?粉丝, 以及在视频下面留言的?网友,不去查这些具体的?数据, 只是被up主所说的?话带偏了,相信全球变暖和养殖业息息相关,而我国?又是养殖业的?大国?,所以罪责最重。
    而偏偏是这条视频的?播放量最高。
    知?道了这种“春秋笔法”,楚孑也就大概能判断出来?一心?橙子发的?关于今天甲午战争的?视频大概是什么风向了。
    点?进视频,只见一个带着橙子头套的?男人在一块白板前面开始讲了起来?。
    “众所周知?,甲午战争是发生在1894年甲子年的?一场战争,当时霓虹国?已经走上了资本主义?的?道路,而我大清还处于封建王朝,所以霓虹国?觉得,这不行啊,怎么能不一起进步呢……”
    “大家都知?道这场战争是以《马关条约》的?签署为?结束标志的?,其实整个战争也就一年左右,算不得大型的?战争……”
    “这场战争中我国?民众基本没有牺牲,而好处,那就太多了!不仅挫败了清政府的?锐气,消灭了他们的?气运,也让他们彻底明白了闭关锁国?是行不通的?!”
    “最关键的?是,激发了底层民众对清政府的?不满,激发起了他们失望和愤怒的?情绪,开始自谋出路,后来?的?义?和团就和这份怒火息息相关!”
    “而且,也让世界看到了我们的?气节,就说邓世昌和林永升,那可是连霓虹国?军人都称赞的?英雄好汉,那种同归于尽的?气势,被我们传颂了多久啊……”
    “所以说,甲午战争打得好!要是没有甲午战争,我们能这么快解放吗?能过上好日子吗?一定没有这么快……”
    视频以一心?橙子求关注的?贯口为?结束于,播放完毕。
    饶是楚孑做好了心?理准备,但也没想到这话会?令他感到这样的?不适。
    他脑海中只回荡着三个大字——“不要脸”。
    先?说说甲午战争的?本质,就是一场赤裸裸的?侵略战争,这是毋庸置疑的?。
    如果不是甲午战争,华国?也不会?这么快沦为?半殖民地的?国?家。
    最可恨的?,甲午战争不止是侵略战争,还是一系列侵略的?开端,别的?不说,就说台岛,如果不是甲午战争,现在还会?这么不太平吗?
    再其次,楚孑最受不了的?,是一心?橙子说几乎没有民众损失这件事。
    甲午战争有统计的?,至少2万清兵死于敌人的?炮火之中。
    也许在历年的?战争中,这个损失数量并不算多。
    可是……那是两万条人命啊,那是两万个家庭,华国?的?家庭。
    其中损失最惨重的?就是北洋海师。
    要知?道,北洋海军是洋务运动的?重要成果,也是西学中用的?标杆,这样的?折损不仅仅是生命的?流逝,也是时代的?眼?泪。
    而令楚孑更加难以忍受,也是长?久以来?“侵略有功论?”者最后的?遮羞布,就是“因为?霓虹国?的?侵略,华国?真的?进步了呀,如果不是他们,华国?的?进步还不知?道要等到什么时候呢!”
    只要多读历史,便知?道被侵略的?国?家和民族的?一切进步,都是由他们自己的?血肉抗争和汗泪努力一点?点?造就的?,与侵略这件事本身没有任何关系。
    华国?在蜗行摸索的?过程中每一次成长?与蜕变,都是在先?进分子的?觉醒和带领之下完成的?。
    《马关条约》里,日方从清政府拿走了两亿两白银,折合当今人民币800-1000亿。
    这些财产,全部都是民脂民膏。
    日方靠着华国?民众耕种商务一厘一毫攒下的?巨额财产迈入了现代化?的?新社会?,可不见派一位学者来?华国?指导民众进步啊!
    更别提通商口岸的?开放和在华投资办厂的?条约,说是严重阻碍了华国?民族资本主义?的?发展也毫不为?过。
    公义?何在?
    进步何在?
    功绩……何在?
    而就在这样歪曲事实的?视频下面,竟然有不少民众留言,“打得好!”、“幸亏有甲午战争,不然我们现在还在给皇上上贡呢!”、“就应该打得在激烈些!”
    在今天这个节骨眼?上,再加上网友们的?讨论?,这条视频的?热度直接爆到千万以上,热搜榜首。
    楚孑的?内心?无法平静,他开始认真地整理思?绪,想要予以还击。
    在评论?区,也已经有不少清醒的?网友,正?在将一心?橙子所说的?言论?一一驳斥,以正?视听。
    但就在楚孑还不知?道该如何落笔的?时候,手机又弹出一条提示。
    “@璞兰大学社科学院v发布了一条新微博,请您查看。”
    “@璞兰大学历史学院v发布了一条新微博,请您查看。”
    “@璞兰大学v发布了一条新微博,请您查看。”
    ……
    楚孑颤抖着手指,点?了进去,只见标题铿锵有力几个大字《侵略有功论?,垃圾。》
    “这并非是一个评价是否‘功大于过’或者‘侵略’是否有一丝一毫可取之处的?问题。我相信,只要是对华国?近代史有一定了解,就一定会?给出极为?统一的?回答——侵略本身对被侵略的?国?家,哪怕只是一点?点?积极的?作用都没有。”